📢 大家好，我是小丞同学，一名

准大二的前端爱好者

📢 这篇文章将尽力说明白 diff 算法

📢

愿你忠于自己，热爱生活

前言 ​

diff 算法是 React 提升渲染性能的一种优化算法，在 React 中有着很重要的地位，也不止于 React ，在 Vue 中也有 diff 算法，似乎没有差别。在最近的 React 学习中，学到了 diff 算法，感觉视频中的内容有点浅，对 diff 算法不够深入，因此想要深入的了解以下 diff 算法。于是在掘金，知乎，CSDN 等平台上，看了大量的博客，都非常地不错，可惜看不明白，wwww。所以这篇文章只是自己对于 diff 算法的一点理解，有什么问题或者错误的地方，大家一定要指出！

什么是虚拟 DOM ？ ​

在谈 diff 算法之前，我们需要先了解虚拟 DOM 。它是一种编程概念，在这个概念里，以一种虚拟的表现形式被保存在内存中。在 React 中，render 执行的结果得到的并不是真正的 DOM 节点，而是 JavaScript 对象

虚拟 DOM 只保留了真实 DOM 节点的一些基本属性，和节点之间的层次关系，它相当于建立在 JavaScript 和 DOM 之间的一层“缓存”

<div class="hello">
    <span>hello world!</span>
</div>

上面的这段代码会转化可以转化为虚拟 DOM 结构

{
    tag: "div",
    props: {
        class: "hello"
    },
    children: [{
        tag: "span",
        props: {},
        children: ["hello world!"]
    }]
}

其中对于一个节点必备的三个属性 tag，props，children

• tag 指定元素的标签类型，如“li，div”
• props 指定元素身上的属性，如 class ，style，自定义属性
• children 指定元素是否有子节点，参数以数组形式传入

而我们在 render 中编写的 JSX 代码就是一种虚拟 DOM 结构。

什么是 diff 算法？ ​

其实刚开始学习 React 的时候，很多人可能都听说过 React 很高效，性能很好这类的话语，这其实就是得益于 diff 算法和 Virturl DOM 的完美结合。

单纯的我刚开始会认为

React 也只不过是引入了别人的 diff 算法而已，能有多厉害，又不是原创 ？

但当我查阅了众多资料后，发现被提及最多的是一个 “传统 diff 算法”

其实 React 针对 diff 算法做出的优化，才是我们应当学习的

React 将原先时间复杂度为 O($n^3$) 的传统算法，优化到了 O(n)

大致执行过程图

那 React 是如何实现的呢？

三个策略 ​

为了将复杂度降到 O(n)，React 基于这三个策略进行了算法优化

1. Web UI 中 DOM 节点跨层级的移动操作特别少，可以忽略不计。
2. 拥有相同类的两个组件将会生成相似的树形结构，拥有不同类的两个组件将会生成不同的树形结构。
3. 对于同一层级的一组子节点，它们可以通过唯一 id 进行区分。

针对这三个策略，React 分别对 tree diff、component diff 以及 element diff 进行算法优化

tree diff 分层求异 ​

首先会将新旧两个 DOM 树，进行比较，这个比较指的是分层比较。又由于 DOM 节点跨层级的移动操作很少，忽略不计。React 通过 updataDepth 对 虚拟 DOM 树进行层级控制，只会对同层节点进行比较，也就是图中只会对相同颜色方框内的 DOM 节点进行比较。例如：

当对比发现节点消失时，则该节点及其子节点都会被完全删除，不会进行更深层次的比较，这样只需要对树进行一次遍历，便能完成整颗 DOM 树的比较

这里还有一个值得关注的地方：DOM 节点跨层级移动

为什么会提出这样的问题呢，在上面的删除原则中，我们发现当节点不存在了就会删除，那我只是给它换位了，它也会删除整个节点及其子节点吗？

如图，我们需要实现这样的移动，你可能会以为它会直接这样移动

但是实际情况，并不是这样的。由于 React 只会简单的进行同层级节点位置变化，对于不同层级的节点，只有创建和删除操作，当发现 B 节点消失时，就会销毁 B，当发现 C 节点上多了 B 节点，就会创建 B 以及它的子节点。

因此这样会非常的复杂，所以 React 官方并不建议我们进行 DOM 节点跨级操作

component diff ​

在组件层面上，也进行了优化

• 如果是同一类型的组件，则按照原策略继续比较 虚拟 DOM tree
• 如果不是，则将这个组件记为 dirty component ，从而替换整个组件下的所有子节点

同时对于同一类型的组件，有可能其 Virtual DOM 没有任何变化，如果能够确切的知道这点就可以节省大量的 diff 运算的时间，因此 React 允许用户通过 shouldComponentUpdate() 判断该组件是否需要进行 diff 算法分析

总的来说，如果两个组件结构相似，但被认定为了不同类型的组件，则不会比较二者的结构，而是直接删除

element diff ​

element diff 是专门针对同一层级的所有节点的策略。当节点在同一层级时，diff 提供了 3个节点操作方法：插入，移动，删除

当我们要完成如图所示操作转化时，会有很大的困难，因为在新老节点比较的过程中，发现每个节点都要删除再重新创建，但是这只是重新排序了而已，对性能极大的不友好。因此 React 中提出了优化策略：

允许添加唯一值 key 来区分节点

引入 key 的优化策略，让性能上有了翻天覆地的变化

那 key 有什么作用呢？

当同一层级的节点添加了 key 属性后，当位置发生变化时。react diff 进行新旧节点比较，如果发现有相同的 key 就会进行移动操作，而不会删除再创建

那 key 具体是如何起作用的呢？

首先在 React 中只允许节点右移

因此对于上图中的转化，只会进行 A，C 的移动

则只需要对移动的节点进行更新渲染，不移动的则不需要更新渲染

为什么不能用 index 作为 key 值呢？

index 作为 key ，如果我们删除了一个节点，那么数组的后一项可能会前移，这个时候移动的节点和删除的节点就是相同的 key ，在react中，如果 key 相同，就会视为相同的组件，但这两个组件是不同的，这样就会出现很麻烦的事情，例如：序号和文本不对应等问题

所以一定要保证 key 的唯一性

建议 ​

React 已经帮我们做了很多了，剩下的需要我们多加注意，才能有更好的性能

基于三个策略我们需要注意

tree diff 建议：开发组件时，需要注意保持 DOM 结构稳定

component diff 建议：使用 shouldComponentUpdate() 来减少不要的更新

element diff 建议：减少最后一个节点移动到头部的操作，这样前面的节点都需要移动

参考资料 ​

谈谈React中Diff算法的策略及实现

React diff算法

浅谈react 虚拟dom，diff算法与key机制

关于手写实现 diff 算法，还有点难度，这事等学完 React 后再说吧

非常感谢您的阅读，欢迎提出你的意见，有什么问题欢迎指出，谢谢！🎈